金融里面有个词叫大而不倒,是因为太大,他倒不了吗?不是,是因为太大太大了,他不能倒。就像很多的银行,我们都可以叫这个词叫大而不倒。那么对于像蚂蚁金服这样的,他又是如何大而不倒。
首先我们看一下蚂蚁小贷,最开始的蚂蚁小贷,放贷之前他是360亿的表内资金,他驱动了1.8万亿的贷款。这360亿资金杠杆整整放大了50倍。我觉得我们肯定要聊一下什么叫杠杆。
举个例子,比如说我把钱贷给你一个企业,然后企业给了我一个欠条,或者是一个凭证,我把这个凭证又卖给了银行或卖给别的机构。比如最开始一个亿,银行又给我一个亿,我再贷出去,等我拿到这个欠条,我又去贷了一个亿。
你比如说你是100万的借条,你放到我这儿来,我可以预期到你什么时候可以拿到这个还款,于是我凭借这个借条,我可能会借你70万,但整个链条就形成了一个杠杆。这个就是我们所说的杠杆的倍数。
变革之后是什么规定呢?在单笔联合贷款中,经营小贷业务的小贷公司,出资比例不低于30%,每一笔钱一定有一定的比例,比较大的比例是你自有的资金,除非你的自有资金的量是特别特别大,否则你能撬的杠杆是有限的。这一点对整个小额放贷是比较致命的因素。
第二点网贷必须跟个人收入挂钩,这一点影响是非常大的。那么也有一些没有收入的人群,或者收入比较低的人群,在授信这个角度和其他角就会有很大的影响。
看似整个影响是因为这个马爸爸批评的整个监管,批评的巴塞尔协议,调侃这是一个老人俱乐部,导致这些东西背后的原因到底是什么?
我觉得确实是这几年互联网金融野蛮的增长。你看现在四层的90后会把花呗设成支付宝的首选方式,而85后把花呗设成支付宝的首选方式是25%。随着过去几年p2p的爆雷,加上这一次的比较高调。所以可能让更多的监管他感觉,既然你这么说,是不是我监管的完全不够。
之前我们说过正规的金融其实是普惠金融的主力,一旦发生风险,蚂蚁集团的影响太大,还有很多用户是传统机构覆盖不到的人群。他们有的可能是没有什么金融认知或决策能力,从众心理严重。这种人如果发生一些非理性的行为,这个风险确实是非常大。
我们看了一些95后,90后他们的消费,确实能够感受到这一点,实际上花呗这些东西本质上跟信用卡没有太大的区别,但是他更加的依赖像购物、交易、物流它的便捷程度确实做的非常的高,而且他会跟各种场景结合起来。这个时候其实像一些收入比较低的,或者是年轻人就陷入到这个债务危机,影响确实是非常的大。
所以这个事件发生,一是整个小额贷款,特别是线上的发展非常的快。第二是整个监管这一块力度还不够。第三既然你这么刺激我,那好,那我们就加强监管,所以才有了最新的约谈。