酷睿i7-3630qm数据测评

酷睿i7"跨平台"较量

生物界中食物链讲究大鱼吃小鱼，一物降一物。同理可知：硬件中比拼性能，高性能产品秒杀低性能产品，所以这次我们就来一次不同“海域”大鱼之间的碰撞。今天的两款大鱼都很有“来历”：一款是桌面级的高端——酷睿i7-3770K，另一款则是移动级的高端——酷睿i7-3630QM。这两款处理器在各自的领域中定位都是相同的，它们都是各自领域中的顶级产品，不过由于它们分别属于移动平台和桌面平台，所以对用户来说把它们放在一起进行测试还是有看点的。那么今天就来看看两款产品在基准测试软件中的表现差距究竟多大。

大家对Intel酷睿i7-3770K处理器多少都有点了解，该处理器主要是面向桌面级平台。Intel酷睿i7-3630QM处理器是今年英特尔公司为移动平台推出的高产品，我们可以从下表中发现两款处理器在基本参数上的差异。两款处理器在默认主频上差异明显，酷睿i7-3770K默认主频为3.4GHz，而酷睿i7-3630QM默认主频为2.4GHz，在LLC缓存(三级缓存)方面：酷睿i7-3770K原生8MB;酷睿i7-3630QM则为原生6MB。

两款处理器均采用IVB架构的设计，但不同的定位让这两款产品的规格参数从根本上有不小的差异。需要特别指出的是：今天测试中我们没有关闭睿频加速技术。酷睿i7-3630QM在睿频方面的智能超频空间更大，达到了1GHz。(注：提供了睿频加速技术支持的两款处理器在加速效果下可以达到更高的频率。)

2"缩水版"酷睿i7-3770K

桌面级处理器由于功耗和发热方面相比移动级处理器要求更加宽松，所以桌面级处理器主频和功耗都要高于移动级处理器。这样也带来了更大的发热量，很多人为自己的记本玩游戏和长期使用时散热效果不佳而感到头疼。如果把移动平台的散热环境放到桌面级处理器上，那这么强大发热量绝对够煎鸡蛋的标准了——开个玩笑。

酷睿i7-3630QM处理器信息(AIDA64)

我们从AIDA64中发现酷睿i7-3630QM主频定格在3.3GHz，电压为1.061。从大体上看这款处理器的参数与桌面级没有太大差距，L2缓存达到每颗核心独享256KB。该处理器核心代号为“Ivy Bridge-MB”。

酷睿i7-3630QM

Intel酷睿i7-3630QM在CPU-Z中显示主频为3.2GHz(睿频状态)，其默认频率为2.4GHz，采用22纳米工艺制程设计。原生四核心的i7-3630QM同样提供了超线程技术的支持。

酷睿i7-3770K

Intel酷睿i7-3770K在CPU-Z中显示主频为1.608GHz(节能状态)，其默认频率为3.5GHz，采用22纳米工艺制程设计，它原生四核心支持超线程技术，三级缓存为8M。另外，酷睿i7-3770K处理器采用开放倍频的设计，拥有不错的超频性能。

驱动程序中明确给出了型号 标明支持DX11接口

今天测试的两颗处理器均内置HD4000系列核芯显卡，该核芯显卡提供了更高版本DirectX11的支持，我们可以凭借核芯显卡成功运行DX11游戏，同时Windows 7系统已经加入了对DX11的支持，这也标志着两款处理器的核芯显卡更适合主流操作系统。

3SuperPI运算测试

◇SuperPI运算测试

Super π是一款计算圆周率的软件，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的Word、Photoshop都没有问题，而运行Super PI 也不一定能通过。可以说，Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，(一般采用104万位)点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。

成绩：15.319s

圆周率1M测试成绩如下

Intel酷睿i7-3770K：11.986;

Intel酷睿i7-3630QM：15.319;

圆周率测试

圆周率只考察处理器单线程下的运算能力，两款处理器的计算时间分别为11.996s和15.319s。Intel酷睿i7-3770K得分领先Intel酷睿i7-3630QM达到27.7%。好在也没有用户会去在意笔记本的科学运算能力，毕竟这款产品的主要目的是用于上网娱乐和移动办公。

4WinRAR压缩性能测试

◇WinRAR压缩性能测试

网上很多下载后的软件都是经过打包处理过的，用户无法直接使用这些软件，所以需要WinRAR为我们解压缩后运行，其支持鼠标拖放及外壳扩展，完美支持ZIP档案，内置程序可以解开咱们经常会遇到的.CAB、ARJ、LZH、TAR、GZ、ACE、UUE、BZ2、JAR、ISO 等多种类型的压缩文件。这款软件已经提供了对多线程的支持。

WinRAR成绩截图：6327

Win RAR测试成绩如下

Intel酷睿i7-3770K：8784;

Intel酷睿i7-3630QM：6327;

WinRAR 测试

WinRAR软件是用户经常使用的软件之一，在WinRAR解压测试中我们看到桌面级处理器酷睿i7-3630QM得分为6327分，而酷睿i7-3770K处理器达到了8784分，前者落后于后者38.8%。

57-ZIP压缩性能测试

◇7-ZIP压缩性能测试

一款大家使用较多的软件就是7-ZIP，7-ZIP在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些，7-ZIP同样是一款支持多线程压缩的软件。那么接下来让我们看一看第三代智能英特尔酷睿系列中的顶级产品在7-ZIP解压缩能力上表现如何。测试脚本为7-ZIP自带的Benchmark。

7Zip成绩：15693

7-Zip测试成绩如下

Intel酷睿i7-3770K：21474;

Intel酷睿i7-3630QM：15693;

解压缩测试

7-Zip测试中，酷睿i7-3770K得分21474，酷睿i7-3630QM得分15693。两款处理器测试成绩差距约为36.8%。

6国际象棋测试

◇ 国际象棋测试

Fritz ChessBenchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。

国际象棋测试：9378

国际象棋测试成绩如下

Intel酷睿i7-3770K：13985;

Intel酷睿i7-3630QM：9378;

国际象棋测试

前面Super π测试的是处理器的单线程能力，而国际象棋测试的是处理器的多线程能力。由于两款处理器都支持超线程技术，因此在该项目上都是以八线程来完成测试的。酷睿i7-3770K处理器大幅领先酷睿i7-3630QM。

73D图形渲染测试

在前面的各项基准测试中，酷睿i7-3770K凭借8MB大容量LLC缓存和高主频让其在单核单线程和多核心多线程基准测试尝到了甜头。如今越来越多的用户买电脑会关注其图形渲染能力，尤其是游戏达人和专业设计工作者，接下来我们来看看两款处理器在图形渲染方面的性能究竟如何?

◇ Cinebench R11.5测试

目前Cinebench的最新版本是R11.5版，相比较Cinebench R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能，让你清晰了解当前平台的性能档次。

Cinebench R11.5测试：4.66

Cinebench R11.5测试成绩如下

Intel酷睿i7-3770K：7.07;

Intel酷睿i7-3630QM：4.66;

Cinebench R11.5

Cinebench R11.5测试中，酷睿i7-3770K处理器得分为7.07，酷睿i7-3930QM得分为4.66。两款产品在性能上差距非常明显，看来酷睿i7-3930QM在该项测试中没有可以称赞的地方。

83Dmark 2006测试

◇3Dmark2006测试

3DMark06主要使用最新一代游戏技术衡量DirectX9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出，在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。DirectX 9级别的硬件已经遍布高中低各个领域，因此3DMark06终于可以完全利用DirectX 9的特性。事实上，3DMark06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。

3D Mark 06处理器单项测试：4791

3D Mark 06测试成绩如下

Intel酷睿i7-3770K：7264;

Intel酷睿i7-3630QM：4791;

3D Mark 06测试

测试中我们发现酷睿i7-3630QM处理器得分达到4791，酷睿i7-3770K得分7264。两款处理器对图形渲染差距还是非常明显的。

9物理计算测试

◇3DMarkVantage测试

对于Tick+代的智能酷睿处理器来说，我们首先要测试的就是Corei33220的核芯显卡效能，因为相对于前一代智能酷睿处理器来说，第三代智能酷睿处理器的核芯显卡效能增强是最为显著的。在这里，我们选择的是3Dmark Vantage测试工具，3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和PCMark Vantage一样，新3DMark也改变了命名方式，不再以年份做结尾，而是同样使用了一个意为“优势”的单词。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista/7操作系统下。

3D Mark Vantage-CPU测试:17511

3D Mark Vantage测试成绩如下

Intel酷睿i7-3770K：25996;

Intel酷睿i7-3630QM：17511;

3D Mark Vantage测试成绩截图

物理计算中酷睿i7-3770K处理器得到了25996的佳绩，酷睿i7-3630QM仅取得了17511。酷睿i7-3770K得分领先酷睿i7-3630QM达到48.5%。

10多少饭干多少活

在测试中我们可以看到酷睿i7-3770K的全面胜出，想必读者也可以通过我们的文章对酷睿i7-3630QM处理器性能有一个更加深入的了解。总的来说，移动版处理器酷睿i7-3630QM是一款性能不错的产品，结合22纳米工艺制程设计的第三代酷睿智能移动处理器拥有低发热和高主频的双重特性。

京东现售酷睿i7-3630QM处理器的笔记本

如今笔记本已经成为很多人认可的办公终端，酷睿i7-3630M隶属于移动平台，其性能虽然无法与桌面级的i7-3770K相比，但其多线程处理能力也同样是不可小视的。更加值得一提的是该处理器凭借其内置的HD Graphics 4000核芯显卡还可以轻松播放主流高清视频，这对于移动平台来说是非常重要的。

酷睿i7-3770K处理器在性能上确实是秒杀酷睿i7-3630QM了，但通过综合对比，我们发现其实酷睿i7-3770K处理器和酷睿i7-3630QM处理器都为各自的平台做了相应的最适应化设计。移动平台更强调低功耗低发热以延长平台待机时间;桌面级平台更注重高性能，功耗的重要性反而不是那么大了。

酷睿i7-3630QM淘宝价格1400元左右

价格决定性能

今天的测试本来就不公平，只是给大家将移动电脑处理器与桌面级电脑处理器进行一个全面对比，我们在测试中可以清楚看到两款产品的侧重点拥有很大区别，两款产品除了功耗上面有区别外在价格方面也是拥有一定的差距，毕竟酷睿i7-3770K处理器目前售价仍然为2200元，这远远高于酷睿i7-3630QM的价格(淘宝价格：1400元左右)。

吃多少饭干多少活

在硬件中我们能够发现一个规律——性能与功耗成正关系。在CPU产品中也是如此，设计功耗越大的处理器其性能越好。今天测试的两款处理器设计功耗相差悬殊，如果两款处理器都维持在一样的功耗设计那么酷睿i7-3630QM处理器应该能表现出更好的性能。

11附录：测试平台硬件介绍

◇ 附录：测试平台硬件介绍

在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 7 SP1 32bit版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。

测试笔记本神舟Q480S-i7D1

我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

12Intel 酷睿i7 3770K详细参数

关键词： 酷睿 i7-3630qm